Η περίπτωση μου δεν παίρνει μπαλονάκι και μου πρότειναν εγχείρηση χωρίς άνοιγμα του στέρνου. Να την προτιμήσω από το μπαϊπάς;
Η επέμβαση που σας σύστησαν είναι μπαϊπάς, που πραγματώνεται με την καρδιά σε λειτουργία (“beating heart”), έχοντας συγκριτικό πλεονέκτημα από το παραδοσιακό χειρουργείο τόσο στις ημέρες νοσηλείας όσο και στις επιπλοκές (ιδίως αν σας είπαν πως έχετε υψηλή πιθανότητα επιπλοκών). Το μειονέκτημα του “ελαφρύτερου” αυτού μπαϊπάς είναι ότι καταλήγει συχνότερα σε μοσχεύματα που κλείνουν, ωστόσο η επιτυχία του τελικώς εξαρτάται από την σχετική εμπειρία του καρδιοχειρουργού.
Αν σας μίλησαν για μικρή τομή, αντί της κλασσικής θωρακοτομής, πιθανότατα θα περιοριστούν να τοποθετήσουν μόσχευμα σε ένα μόνον αγγείο, το κεντρικό της καρδιάς, τον Πρόσθιο Κατιόντα. Αναρωτιέται κανείς γιατί “δεν παίρνει μπαλονάκι” οποιαδήποτε στένωση σε ένα αγγείο. Η χειρότερη εκδοχή είναι να έχετε εντελώς κλειστό (100%) τον Πρόσθιο Κατιόντα για πολλά χρόνια. Ακόμα και σε αυτήν την περίπτωση όμως, συνήθως μία στις δύο φορές είναι δυνατή η διάνοιξη και ανασύσταση του αγγείου με “μπαλονάκι” και τοποθέτηση stent.
Μπορέιτε να βρείτε περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την επέμβαση που σας πρότειναν στο χρονικό σημείο 8:13 του παρακάτω βίντεο